Page 94 - Livre électronique des RFTP 2024

P34. NOSAS VS STOP-BANG DANS LE DIAGNOSTIC DU

SYNDROME D’APNEES OBSTRUCTIVES DU SOMMEIL

E.BEN JEMIA1, H. LAAJILI1,N.ARFAOUI1, H.OUERTANI1, S.REJEB1, J.BEN AMAR1,
H.ZAIBI1, H,AOUINA1

1SERVICE DE PNEUMOLOGIE, HOPITAL CHARLES NICOLLE, TUNISIE FACULTE DE MEDECINE DE
TUNIS, UNIVERSITE TUNIS EL MANAR

INTRODUCTION : Le syndrome d’apnées obstructives du sommeil (SAOS) est une
pathologie fréquente mais, qui reste toutefois sous-diagnostiquée. Le but de cette
étude était de déterminer l’utilité des scores NoSAS et STOP-BANG dans le
dépistage et l’évaluationSAOS dans une population tunisienne se plaignant de
troubles du sommeil.
METHODES : Les données ont été collectées auprès de 200 patients hospitalisés
au service de pneumologie de CHU Charles Nicolle de Tunis pour suspicion de
SAOS. Tous les patientsont répandu au questionnaire du stopBANG et duNoSASet
ont bénéficié d’une polygraphie ventilatoire. Un score de StopBANG˃ 5 et un score
NoSAS˃ 8 étaient considérés facteur à fort probabilité du SAOS dans la littérature.

RESULTATS :

L’âge moyen était de 57±13 ans [14-85 ans] avec une prédominance féminine (161
femmes vs 39 hommes). L’obésité était retrouvée chez 81% des cas avec un IMC
moyen à37±7 kg/m2 [20-74kg/m2] et une circonférence de cou moyenne à
36±5cm.Les comorbidités étaient trouvé chez 82,63% des patients (n=157) .Le
ronflement était constaté par le conjoint dans 85% des cas (n=171). Les apnées
étaientrapportées par les partenairesdans 29% des cas. Le score de fatigue de
Pichot était supérieur à 22 chez 23% des malades. Le score d’Epworth était
supérieur à 10 chez 38%descas. Le score NoSASétait supérieur à 8 chez 70%
(n=133).Le diagnostic du SAOS (IAH≥5) était retenu chez 83,5 % des patients (n=167).
Le SAOS était classé leger chez 63 patients, modéré chez 45 patients et sévère
chez 64 patients.

Il n’existaitpas une association statistiquement significative entrele score NoSAS≥8
et le diagnostic de SAOS (p=0,6 ; r=0,03).En revanche, le score NoSAs était corrélé
à lasévérité du SAOS (p=0,03 ; r=0,3).
Le score de stopBANG étaitentre 5 et 8 chez 79% des patientssans
corrélationavecle diagnostic du SAOS (p=0,5 ;r=-0,03). Alors qu’il est faiblement
corrélé à la sévérité du SAOS(p=0,01 et r=0,1)..

CONCLUSION

A travers cette étude, les scores de dépistage du SAOS ne semble pas être adapté
au patient Tunisien. Il serait intéressant de mener des études plus larges et valider
un score propre à notre population.

92 | Pa g e